缓刑期间又判了一个缓刑该如何处理，想了解：两次缓刑是否需要合并执行？

您问的“缓刑期间又判了一个缓刑该如何处理，两次缓刑是否需要合并执行”，这需要结合具体情况判断。一般而言，在缓刑考验期内再犯新罪或发现漏罪并被判处缓刑的，原缓刑会被撤销，不存在两次缓刑合并执行的情况。
1. 如果是在第一次缓刑考验期内犯新罪，且新罪被判处缓刑：根据法律规定，这种情况下应当撤销原缓刑，对新犯的罪作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定决定执行的刑罚，而不是将两次缓刑合并执行。因为缓刑是附条件不执行原判刑罚，在考验期内犯新罪说明不符合缓刑条件，原缓刑必须撤销。
2. 如果是在第一次缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决（漏罪），且漏罪被判处缓刑：同样需要撤销原缓刑，对漏罪作出判决，再将前罪和漏罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定决定执行的刑罚，原缓刑不能与漏罪的缓刑合并执行。这是因为漏罪的存在使得原缓刑的适用条件可能不复存在。
3. 如果第一次缓刑考验期已经届满，之后再犯新罪被判处缓刑：由于前一次缓刑考验期已结束，原判刑罚不再执行，此时新罪判处的缓刑是独立的，不存在与前一次缓刑合并执行的问题，只需单独执行新罪的缓刑考验期即可。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“缓刑期间又判了一个缓刑是否需要合并执行”，我们可以依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来明确。
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”在您提到的“缓刑期间又判了一个缓刑”的情况中，若“又判了一个缓刑”是因为在缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪而被判处的，那么根据该条法律，原缓刑必须撤销。此时并非将两次缓刑合并执行，而是要对新罪或漏罪作出判决后，与前罪刑罚按数罪并罚原则处理。数罪并罚后，如果决定执行的刑罚符合缓刑条件，才可能再次宣告缓刑，但这是新的缓刑，而非两次缓刑的合并。所以，原缓刑期间又因新罪或漏罪被判处缓刑时，两次缓刑不能合并执行，原缓刑会被撤销后进行数罪并罚。